كتب مايكل روبين، المسؤول السابق في البنتاغون والباحث في معهد أمريكان انتربرايز (AEI) مقالاً في موقع 1945 الأمريكي، ترجمه موقع «فوكس برس»، تطرق فيه إلى أن الرئيس الأمريكي «جو بايدن» يحتاج إلى الأكراد السوريين لتعطيل الجسر البري التركي الإيراني”، مشيرًا إلى أن تكون المصلحة الاستراتيجية للولايات المتحدة هي دعم وتعزيز الحكم الذاتي الكوردي والإدارة الذاتية لشمال وشرق سوريا، وذلك لمنع إيران من دعم حزب الله وتركيا من دعم تنظيم الدولة الإسلامية والجماعات المتطرفة الأخرى.
وجاء في المقال:
قبل ثمانين عامًا ، جلس بول ألينج ، كبير دبلوماسيي وزارة الخارجية لشؤون الشرق الأدنى ، مع مايكل رايت ، السكرتير الأول للسفارة البريطانية في واشنطن العاصمة ، لمناقشة الأحداث في بلاد الشام. ووفقًا لمذكرة ألينج للحوار ، أخبره رايت أن “الشرق الأوسط ، بما في ذلك سوريا ، سيكون جسرًا بريًا مهمًا في العمليات العسكرية المحتملة في الشرق الأقصى ؛ أن من الضروري تعزيز موقف الحلفاء في تلك المنطقة ، وشعرت وزارة الخارجية أن هذه الغاية ستتحقق من قبل الحكومة الأمريكية باعترافها الكامل بالحكومتين المحليتين [سوريا ولبنان].
قد يكون الخصوم قد تغيروا ، لكن المنطق الاستراتيجي لم يتغير.
في حين سعى الحلفاء خلال الحرب العالمية الثانية إلى استخدام بلاد الشام كأرض لضمان مرور البضائع والأفراد إلى الشرق الأقصى ، فإن شمال وشرق سوريا اليوم إما يصنعون أو يكسرون الجسر البري الذي يسمح بتدفق الأسلحة والإرهابيين من إيران. من الغرب إلى البحر الأبيض المتوسط ومن تركيا جنوبا إلى العالم العربي.
ازداد القلق بشأن جسر بري إيراني في أعقاب حرب العراق حيث أصبحت بعض الفصائل في العراق أكثر تساهلاً مع المصالح الإيرانية إن لم يكن الأمر. في حديثها إلى لاري كينغ في عام 2006 على خلفية حرب إسرائيل وحزب الله ، على سبيل المثال ، علقت وزيرة الخارجية كوندوليزا رايس ، ” حزب الله منظمة خطيرة للغاية. ولديهم بالفعل ، بفضل الإمدادات الإيرانية والجسر البري السوري ، بعض الأسلحة بعيدة المدى المهمة جدًا. لكن هذا ما نحاول التعامل معه “. بعد ذلك بعامين ، ردت على هيئة تحرير صحيفة وول ستريت جورنال حول شحنات الأسلحة الإيرانية إلى لبنان ، “إنه جسر بري. إنها مشكلة حقيقية “.
في ذلك الوقت ، لم يكن دعم الأكراد السوريين مطروحًا على الطاولة. كانت قبضة الرئيس السوري بشار الأسد لا تزال قوية. في عام 2004 ، انتفض الأكراد السوريون في القامشلي في تحد للأسد. ووقفت الولايات المتحدة وجيران سوريا مكتوفي الأيدي بينما أطلقت القوات السورية النار على الحشود. فقط مع اندلاع الحرب الأهلية بعد سبع سنوات ، فقد الأسد السيطرة حيث سحب معظم قواته للتركيز على المدن السورية الغربية الأكثر أهمية لسلطته. أتاح صعود الحكم الذاتي الكردي الناتج عن ذلك في سوريا فرصة جديدة للولايات المتحدة ، وإن كانت تلك فرصة كانت واشنطن بطيئة في تحقيقها .
غالبًا ما يجادل المحللون الذين يدافعون عن تحالف أمريكي أقوى مع تركيا بأن المساهمات المحتملة من جانب تركيا لتعطيل الجسر البري الإيراني عبر العراق وسوريا تفوق النفور من التنازلات التي قد تطلبها أنقرة والتي تركز على إنهاء دعم واشنطن لأكراد سوريا. المشكلة في هذه الحجة لا تكمن في فسادها فحسب ، بل إنها تتجاهل الازدواجية التركية.
في 29 أيار (مايو) 2007 ، على سبيل المثال ، خرج قطار تركي عن مساره كان يحمل مواد بناء من إيران إلى سوريا. عندما وصلت الشرطة وعمال الإنقاذ ، اكتشفوا أن القطار كان يحمل مخبأ غير معلن للأسلحة الإيرانية المتجهة إلى حزب الله. قد تظهر تركيا كدولة موالية للغرب عندما يكون ذلك مناسبًا وقد تسعى لتحقيق مكاسب دبلوماسية من خلال تعزيز العلاقات مع إسرائيل ولكن عندما يأتي الدفع ،لا يهتم الرئيس رجب طيب أردوغان إلا بالمال. إذا دفعت طهران له أكثر مما تدفعه إسرائيل ، فسوف يقف إلى جانب إيران وحزب الله.
بالنظر إلى مغازلة تركيا لتنظيم الدولة الإسلامية ، فإن دعم الإدارة الذاتية التي يقودها الأكراد لشمال وشرق سوريا (AANES) يمكن أن يعطل جسرًا بريًا بنفس الخطورة: ذلك بين الحدود التركية في صحراء جنوب وجنوب شرق سوريا ، أو العكس.
إن القضاء على حمزة الحمصي في 16 فبراير 2023 ، أحد كبار قادة الدولة الإسلامية من قبل القوات الأمريكية التي تعمل إلى جانب قوات سوريا الديمقراطية ، جيش الإدارة الذاتية لشمال وشرق سوريا الذي يهيمن عليه الأكراد ، يعزز جدوى التحالف مع الإدارة الذاتية لشمال وشرق سوريا. في الواقع ، بدلاً من التنازل عن الحكم الذاتي الكردي السوري على أساس بعض الخيال الواقعي ، سيكون من المنطقي مضاعفة دعم الفيدرالية الكردية السورية على طول الحدود التركية بأكملها.
نادرًا ما تقدم السياسة الخارجية مثل هذا عدم التفكير: كان الأكراد السوريون حليفًا محوريًا لأمريكا في القتال ضد تنظيم الدولة الإسلامية في وقت بقيت فيه البشمركة الكردية العراقية على الحياد ودعمت تركيا الجانب الخطأ. يعطل الحكم الذاتي الكردي القوي قدرة إيران على تمويل الإرهاب ودعم تركيا للجماعات المتطرفة في جميع أنحاء العالم العربي.
خان الرئيس دونالد ترامب الأكراد السوريين من أجل إرضاء أردوغان. على الرغم من وعود بايدن بمقاومة ابتزاز أردوغان ، فإن الموقف الافتراضي لفريقه لا يزال يدعو إلى الاسترضاء. إذا كان بايدن يريد دق مسمار في نعش الدولة الإسلامية وزعزعة استقرار إيران في الشرق الأوسط ، فلا يوجد خيار آخر. يجب أن تكون المصلحة الاستراتيجية للولايات المتحدة هي دعم وتعزيز الحكم الذاتي الكردي والإدارة الذاتية لشمال وشرق سوريا.
مايكل روبين، مسؤول سابق في البنتاغون وباحث مقيم في معهد أمريكان انتربرايز (AEI)
